范增和张良谁更厉害

网上有关“范增和张良谁更厉害”话题很是火热，小编也是针对范增和张良谁更厉害寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

张良更厉害，张良在谋士上是和范增是不分左右的，但是在为人处世和对待新生事物的态度上张良显得更大度。张良和范增都是强中手，谋略、胆识双方都不会输给对方。张良精于算计的智谋是范增能够看得见的，而其才艺志趣和独有的创造性加上良好的沟通性，是范增所缺乏的。司马迁给给张良的评价是：“运筹于帷幄之中，决胜于千里之外”。

范增,秦末农民战争中是项羽的谋士，被项羽尊为“亚父”。公元前206，随项羽攻入关中，劝项羽消灭刘邦势力，未被采纳。张良，秦末汉初杰出的谋士、大臣，与韩信、萧何并称为“汉初三杰”。集智慧和修养于一身的张良，可谓是翩翩有礼，恭谨仁和，以出色的智谋，协助汉高祖刘邦在楚汉战争中最终夺得天下，帮助吕后扶持刘盈登上太子之位，被封为留侯。

要说智谋，一个张良刘邦夸奖他能够运筹帷幄决胜千里，一个范增老谋深算，经验丰富，屡出奇招。两个人在智谋上真是高手对高手。不同的是，张良是个很有认知性的奇才，范增呢，对于各种事件都能预见结果，并且能够防患于未然，做事要求完整性，追求完美，所以在任何决断上都要求要果断、干净。

范增与张良各自服侍的主君，是楚国的项羽和汉王刘邦。良禽择木而栖，范增和张良选择了不同的主君，机遇的不同，二人的命运也截然相反。就统率能力而言，范增在项羽手下是有好几次亲自率军作战的，且每次征战的战绩都不凡，可见范增的统率能力并不差，项羽是有帝王的气度但却没有帝王的头脑。张良在识人方面的运气比范增好多了，张良选择了刘邦。

历朝历代，凡成大事者，身侧必有贤臣谋士辅佐。这些贤臣或忠肝义胆，或足智多谋，为人君保驾护航，实在是功不可没。

楚汉争霸之时，范增与张良同为名扬天下的谋士，也皆为主公立下功勋，那么，谁更胜一筹呢？

谋士不光要有出谋划策的本事，也要有善择良木的慧眼，从这点看，张良更胜一筹。

秦朝末期，各地起义风起云涌，张良亦在其中。张良势单力薄，本想投奔楚王景驹以成大事。

半路偶遇刘邦，与刘邦几番交谈下来，张良发现刘邦极有悟性，且善于察纳雅言。

于是，张良决定跟随刘邦。此时的刘邦势力尚小，仅在下邳一带活动，但是独具慧眼的张良就已看出刘邦的帝王之材。

而范增则不同，他最初没能发现项羽的优柔寡断，发现后也没能及早抽身。

范增跟随项羽南征北战，尽管被尊为?亚父?，但项羽对他的良策却持有怀疑。

在鸿门宴上，范增屡次示意项羽下手，项羽却视而不见，以致刘邦最终得以脱身。

此时，范增就已发现，项羽没有帝王之材，却还没有及时抽身。

范增与张良的对决，在他选择了辅佐项羽的那一刻就注定了失败。

在处理君臣关系一事上，范增也不及张良。在刘邦被项羽围困于荥阳时，陈平献策，离间项羽范增。