杨振宁和李政道谁在物理领域的学术上贡献更大

网上有关“杨振宁和李政道谁在物理领域的学术上贡献更大”话题很是火热，小编也是针对杨振宁和李政道谁在物理领域的学术上贡献更大寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

著名科学家张双南在2017.2.24讲:学术界公认，杨振宁的学术地位高于霍金。

杨先生现在在世界物理学界的地位是非常崇高的，我们常常可以听到一些物理学家的名字，像麦克斯韦、爱因斯坦，量子力学初建时的海森堡、薛定谔以及狄拉克。现在再要往下排的话，杨振宁的名字就要算在里面了。一般认为，杨振宁是古往今来科学家中排名第10位（也有前15位之说）。

丁肇中先生，在杨振宁70岁生日宴会上曾这样说：提到20世纪的物理学的里程碑，我们首先想到三件事，一是相对论（爱因斯坦），二是量子力学（狄拉克），三是规范场（杨振宁）。

在国内，也见到科学史专家的论文持类似观点：

“在人类科学发展史上，20世纪堪称物理学世纪，物理学家繁若群星。如果说20世纪上半叶爱因斯坦是物理学的旗手，那么下半叶当推杨振宁。正像相对论于爱因斯坦一样，规范场是杨振宁在物理学领域的最高成就。”（高策：《杨振宁与规范场》，载《科学与中国人》1995年第3期）

李政道当然也很伟大，但与杨振宁相比，确实不是一个层次的。因为宇称不守恒只是杨振宁的一个次要的贡献，杨振宁有13项诺贝尔奖级别的成就，而李政道只有一项。

杨振宁和李政道谁更有名

杨振宁和李政道因为发现了弱相互作用下的宇称不守恒定律而一同摘得了1957年的诺贝尔物理学奖，两人因为合作写了写一篇诺奖贡献级别的论文而得到诺奖而被世人所知。

但是如果去搜一搜当初他们合作的这篇论文之后，你就会发现，这篇论文的第一作者是李政道，按理来说，应该是李政道对论文的贡献高于杨振宁的，但是为什么在此后李政道的名气不如杨振宁呢？其实啊，一篇论文真的说明不了太大的问题，不得值得一提的是，在当初，他们两人离开了两人之中的另外一个人，都有可能写不出来这篇论文，而他们却又是很幸运的，因为他们的论文刚出来没多久，就被实验所证明了，所以第二年就获奖了。

可惜的是，证明他们理论的华裔女物理学家吴健雄却没有因此获得诺奖，可谓是一个损失。为何在获得诺奖之后，两人的名气会大不相同呢？这其实是有着多方面的原因的，一方面，李振道自从获得诺贝尔物理学奖之后，此后的大半生，基本没有做出什么突出性贡献，而反观杨振宁，在高能物理领域越战越勇，接连斩获多项重大贡献，他最重要的贡献应该是杨?米尔斯方程，而他得诺奖的贡献，只能说是他的二流贡献，纵观物理学领域，能够以二流贡献获得诺奖的人，屈指可数。

另外啊，杨振宁和李政道二人的性格特点也是截然相反，李政道是一个内向的人，杨振宁曾经评价李振道的时候说到:?李振道是一个很杰出的，很聪明也很刻苦的物理学家，但是他的洞察力和数学功底稍差。?这句话应该是很中肯的，毕竟杨振宁的数学功底，一般人还真的难以望其项背，相较而言，李政道在这个方面或许真的是不如杨振宁。有人说，李政道就像是一个书呆子一样，一心一意搞科研，而不太习惯提意见，不喜欢社交，也不喜欢与人交流。

而杨振宁则大为不同了，他是一个极为外向的人，而且他的性格很倔，是有意见必提的人，当初有人建议中国搞大型粒子对撞机，杨振宁第一个提出反对，因为他断定高能物理已死，再搞下去只会是劳命伤财，而李振道一开始也是反对的，但是后来却没有坚持原则。再说了，杨振宁除了是一个有着杰出贡献的物理学家之外，还是一个积极活跃的社会活动家，所以，他的名气大点，知名度高点，也是可以理解的。

李政道在学术上比杨振宁有名。2007年的诺贝尔奖的颁奖大会上邀请了李政道参加，以纪念1957年他与杨振宁获奖50周年。但是没有邀请杨振宁，就说明了国际学术界对杨振宁的看法。

生活上，杨振宁比李政道有名。杨振宁甚至比所有诺贝尔获奖者都有名！

编故事，杨振宁也很有名。

关于“杨振宁和李政道谁在物理领域的学术上贡献更大”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！